手書き

今日は、手書きで日記を更新しました。というのも、パソコンを学校に置いてきてしまったからで、とりあえず日記を書いておいて、後でタイプしなおす感じかな。なんだか、まともな「日記」を書くのがどうも照れくさくて、まぁいつもとやってることは変わらないんだけど、ちょっと変な気がします。思った以上に筆はどんどん進んでいくんだけど。
さて、物理。今日は経済物理の発表…とばかり思っていたが、諸他事情により延期。先週休んじまったからなぁ(汗)。そんなわけで、気を取り直して論文あさり。やはり、経済物理は非常にLangevin系とやってることが近い。それは、長谷川先生の授業を通じても実感してきていたことだが、改めてそう思った。最近自分が気にかけていた話題として伊藤の確率論が挙げられるが、その基礎事項について、長谷川先生の授業の一環として集中講義を行っていただけることになった。これは自分にとっても幸運なことで、確率論をどこまで踏み込めばいいか、ちょうどその匙加減で考えあぐねていたときだったからだ。う〜ん、最初は「経済物理なんて所詮データありきで、それをモデルを作ってどうにかこうにかフィッティングさせるだけの話だろう。」とか思ってたけど、いろいろ学べることが多いのだなぁ。物性研にいるよりは、いっそ長谷川研にお邪魔していた方がいいのかもしれないなぁ。
とはいえ、経済物理に関して疑問符はやはり残る。学問として否定はしないが、何か普遍的なものを抽出できるかどうかはまだわからない。現状況を見る限り、ＳＭＰ(Stochastic Multiplicative Process)とかでモデルを作って、またはそれにある程度の条件をつけて、べき乗則が成り立つようにしている。それ自体まともな仕事ではあるが、こちらとしてはイマイチ決定打がない気がする。経済データから普遍的なものを取り出せるかどうかはともかくとして、やはり、経済からでは現象それ自体は見えにくいのではないか？その点熱力学では現象的な構図はしっかりしている。個人的な目論見としては、熱平衡近傍のことから攻めて、経済、広くは生命現象一般にも通じる普遍的なことを言うこと。例えば、しっかりとした枠組みの中で、べき乗則を言ってしまうとか。いや、それだけでは甘いかな。
そうそう、つい今までのことを書くのに夢中になってしまったが、今日は物性研の親睦もこめて、ボーリングに行った。予定より参加者は少なかったが、なんか楽しかった。
さて、明日も論文を…と、待てよ。来月の頭らへんに今までやったことを月例中川ゼミで発表するんだ。その準備をボチボチやらなくてはならんなぁ。"研究者であれば、どの分野でどれだけの成果があげられているのか、常に気に掛けていなければならない。"そんな言葉が気になる今日この頃でした。